Forrarse durante la post-burbuja: Autopistas y autobeneficio (IV) - Peajes catalanes

Como se comentó anteriormente, el 67% de las vías de alta ocupación en CAT tienen peajes “a la luz”, una cifra claramente superior al 20% del resto de la nación/país/Estado/Península-excepto-Portugal-y-Gibraltar, por motivos explicados previamente (ver capítulos anteriores, en los que, entre otras cosas, se intentó explicar que la modalidad de peajes “a la luz” no es en absoluto descabellada, siendo un modelo ampliamente extendido – 73% de las vías de alta ocupación en Francia y 87% en Italia tienen peajes a la luz). Sin embargo, queda una duda más que razonable sobre si se tiene en cuenta el coste de construcción y mantenimiento en el cálculo del precio del peaje, o si se calcula más bien con fines exclusivamente lucrativos.



Desde aquí no se podrá dar una respuesta firme a esta incertidumbre, aunque intentaremos dar pistas sobre por qué quien sí que tiene la información pero prefiere no transmitirla…


Menorca, visita obligada para toda persona, animal o cosa


En primer lugar, hay que resaltar que han pasado unas cuantas décadas desde que las autopistas de CAT fueron construidas:  tanto la AP-2 como la AP-7 son de principios de los años 70; el último peaje  (el Vendrell, Autopista Pau Casals), es de 1998. Por ejemplo, la concesión del primer tramo (Barcelona – Mataró) fue en 1969, por 25 años. Sorprendentemente, nadie nos ha dicho aún si está ya pagada o no.


¿Cuánto ganan las concesionarias con el mantenimiento de las autopistas?

Para dar el beneficio de la duda, tomaremos como referencia el coste medio anual de mantenimiento de una vía de alta ocupación mencionado el mes pasado para la Comunidad de Madrid: unos 100.000 € por km (que, recordamos, es más del doble de la estimación que hace la DGT). En un ejercicio de “transparencia” (añadan todas las comillas que quieran para acompañar a esta pobre palabra pisoteada y aniquilada en los últimos años), la ASETA (Asociación de Concesionarias de Autopistas de Peaje) defiende la necesidad de los peajes actuales alegando que generan anualmente 330M€ de ingresos para las arcas públicas, en concepto del 18% de IVA. A pocas cuentas que se hagan, salen unos ingresos para esta patronal (ya libres de impuestos) de unos 1.500 M€, por la gestión de 3.016 Km de autopistas, por lo que les sale a 500.000 €/km, es decir, cinco veces más que el coste  máximo de mantenimiento comentado anteriormente (100.000 €/km).  ¿Son unos inconscientes y esperan que nadie haga los cálculos o simplemente les da igual que la gente se entere de sus beneficios escandalosos?. Pueden ver más información aquí.



¿Cuál es el origen de esta desfachatez? En el caso de CAT, especialmente sangrante por lo comentado anteriormente, estos dos artículos (éste y éste) son la mejor fuente de información que se ha encontrado, y se intentarán sintetizar de manera brevísima a continuación:


- Autopistas Concesionaria Española, S.A. (Acesa) fue la empresa adjudicataria, en 1967, de la explotación de las autopistas Barcelona – Mataró y Barcelona – La Jonquera. En las condiciones de la concesión se estableció un límite de beneficios para la empresa adjudicataria, que estaba obligada a reinvertir una gran parte de éstos en ampliación y creación de infraestructuras adicionales (nuevas carreteras, vaya). Una medida que hoy en día sería tildada de comunista, bolivariana o estalinista, pero que algún alto cargo de una dictadura militar pensó hábilmente en articular hace 45 años; juzguen ustedes si nuestros actuales políticos elegidos democráticamente tienen esa visión del bien público.



- Como es costumbre en estos pagos, Bankunion, el accionista mayoritario de Acesa, fue rescatado con fondos públicos en 1982 (¿les suena?); después Acesa se hizo con otra concesionaria: Autopistas de Cataluña y Aragón (ACASA). Cuando estas concesiones (ojo, nada menos que la AP-2 y la AP-7) comienzan a ser rentables en 1987, se privatizan (también les sonará), siendo adquiridas por La Caixa y la Caja de Ahorros de Barcelona (que en 1989 se integraría en La Caixa, sumando entre ambas el 48,6% de las acciones de Acesa).




 - En una doble maniobra legal (ignorar las condiciones que limitan los beneficios alegando que “son obsoletas”) y contable (hacer continuas ampliaciones de capital con los beneficios de los peajes y salidas a bolsa para no tener que declarar los beneficios como netos), Acesa pasa a multiplicar por 20 su valor bursátil en unos pocos años.



- La vulneración del contrato de explotación fue denunciada por el Ministerio de Obras Públicas (MOPU) en 1995, que, sin embargo, quedó convenientemente olvidada, a saber a cambio de qué.



- Los beneficios obtenidos por Acesa entre 1988 y 1991 son equivalentes a su valor en el momento de ser reprivatizada en 1987, es decir, que con los beneficios de cuatro años los accionistas recuperaron la inversión realizada, y con años de concesión por delante...Con los beneficios desde 1992 hasta 1998 se podría haber construido íntegramente la red de autopistas actual. Se estima que ACESA llegaba a conseguir como beneficio neto el 77% de los ingresos por peaje.



- En 1997 fue Hacienda quien puso una queja por la manera mencionada de tributar los beneficios de ACESA, con la reinversión anteriormente mencionada. Tampoco llegó a ninguna parte esta denuncia, qué cosas.



- Tras estos grandes éxitos, y gracias al esfuerzo de los conductores y a la permisividad de los políticos, ACESA pasó a formar Abertis en 2003, gestionando actualmente el 60% de las autopistas españolas y siendo actual y orgullosamente la primera empresa mundial en gestión de carreteras de peaje. Los principales dueños de Abertis son actualmente La Caixa y, en menor medida, ACS (sí, la de Florentino, para repartirse el pastel parece que sí que hay sintonía con "Madrid", como cuando CiU vota a favor desalvar a las empresasgestoras de las autopistas madrileñas con el dinero de todos.





Desde luego, estos amaños no podían haberse conseguido sin poner de acuerdo a la Generalitat con la Administración del Estado. ¿Tendrá algo que ver que tanto PP como PSOE hayan tenido como socio a CiU (íntimamente vinculado a La Caixa y a Abertis) en el Congreso, a menos que tuvieran mayoría absoluta? ¿O que el prócer Jordi Pujol fuera consejero de Acesa hasta 1980, representando a Banca Catalana?



El próximo mes cerraremos el drama catalán con una modalidad llena de flores y color, de la mano del mítico Tripartit (aunque heredado de la totipotente CiU): las carreteras con peaje “en sombra”, otro gran momento de la Democracia…





El observador





El momento jocoso:

Un brevísimo resumen de los mejores momentos de la escandalosa vida íntima de CiU, La Caixa y Abertis, igual es todo casualidad, claro: El presidente de Abertis es Salvador Alemany, asesor de Artur Mas y principal publicitario del diario Avui-El Punt, y que llegó a ser propuesto por Artur Mas como Conseller de Economía, aunque actualmente se conforma con dirigir el "Consell Assessor per a la Reactivació Econòmica de Catalunya (CAREC)”, conocidos por el pupulacho como “los de las tijeras”. Uno de los vicepresidentes de Abertis es Isidre Fainé, presidente de CaixaBank. El Secretario es Miquel Roca, portavoz de CiU. Ex-consejeros de CiU que trabajan o han trabajado en Abertis: Francesc Homs, Josep Manuel Basáñez y Macià Alavedra. La Fundación Abertis es la principal mecenas del célebre  Palau de la Música, donde todo se cocía en paralelo al palco del Bernabéu (cuestión de gustos y sensibilidades) por estos notables patriotas que verán estos días enarbolando banderas que disipen las dudas sobre el amor profundo a su pueblo...



El enlace:

Qué momentazo aquel en que casi presenciamos un momento de verdad en medio del circo…




La cita:

"La televisión es el espejo en el que se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural". Federico Fellini







Share this:

Publica un comentari a l'entrada

 
Copyright © Revista CriTeri. Designed by OddThemes